浙江体育网

当前位置: 首页 >西甲

探秘历史疑云朱元璋的长相之谜究竟是帅哥还是丑八怪

来源: 作者: 2019-11-09 11:43:51

朱元璋流传在世的画像版本众多,目前外界能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊。

即帅哥朱元璋与丑男朱元璋。

探秘历史疑云朱元璋的长相之谜究竟是帅哥还是丑八怪

丑版朱元璋

到底哪种版本才是朱元璋的真实面貌?这也是一个历史谜团。

过去给帝王画像,那是很危险的事情。民间有一个流传极广的朱元璋画像故事:

说是朱元璋称帝后,遍召丹青高手给自己画像。第一个进宫的画师十分认真,把像画得活灵活现,栩栩如生,和真人一样。朱元璋看到自己丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了。

第二个画师吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂。朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。

探秘历史疑云朱元璋的长相之谜究竟是帅哥还是丑八怪

朱元璋

第三个画师是聪明人,揣摩出了朱元璋的心思,寻求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其他部位随着感觉走,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。

结果朱,元璋看到自己满脸善良,一副帝王之相,龙颜大悦。不用说,画师获赏,荣归故里。

探秘历史疑云朱元璋的长相之谜究竟是帅哥还是丑八怪

文人美饰帝王在历代都这样,翻开24史,每一个帝王在文人的笔下都是天子相。

如汉高祖刘邦,本来就是高鼻梁长胡须,但《汉书·高帝纪》称,“高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。”

连身上的黑痣都成了贵处。

面对朱元璋一脸善良、那张现保存于北京故宫,并为南京阅江楼等多个明代景点悬挂的“标准像”(见下图),有很多人觉得与真人不相符,是假的,相信长着怪异下巴的画像与真人最接近。

朱元璋到底长得怎么样,丑不丑,现在谁也说不清,成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的,不然,在濠州起事的王财主郭子兴,怎样可能把义女马秀英嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?

再说,相貌会遗传的,朱元璋生有朱标、朱棣等24个儿子,这么多“龙种”当中没有一个人肥耳、大下巴的。

问题来了:到底哪一张脸是朱元璋的真容?

明朝中期的张瀚(1510—1593)在《松窗梦语》中记载,他任职南司空时,曾入值武英殿,亲眼瞻仰了朱元璋、朱棣的画像。

他说:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。”

万历时人张萱之父在云南作知县时,曾于黔国公府“摹高皇(朱元璋)御容,龙形虬髯,左脸有12黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣”。

后来张萱在京为官,才看到内府所藏朱元璋、朱棣的画像,惊叹:“高皇帝乃美丈夫也,须髯皆为银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、12黑子也。”

从张瀚、张萱的经历,可以看出:第一,朱元璋圆脸俊像才是官方认可的图像;第二,长脸丑像最晚在明朝中期已在民间流传,乃至登堂入室进入王公贵族的私家收藏。

关于第二点,最爱君后面再讨论。现在说第一点。

两幅朱元璋的圆脸俊像,虽画于不同时期,但在细节处理、绘画技法上,明显是宫庭画家的水准。与朱家历代接班人的画像风格也极其一致,所以是朱元璋的标准像无疑。相比之下,那些长脸丑像,无论是衣饰、场景、画风,都很粗糙随意,有的连衣冠的搭配都漏洞百出,来源和出处十分可疑。

朱元璋盛年与老年标准像

然而,标准像不代表就是真实面貌,画家有可能达不到写真的水准,也有可能受迫于皇威作了美化处理。

关于宫庭画家的水平,大家可以放心。自宋朝以后,帝后肖像画的可信度已经很高了。当时皇家有画像以备百年后供子孙瞻仰祭拜的需求,宫庭画家的水准也足以为帝后们画出形似的肖像画。

所以,学历史的都知道,宋朝起那些皇帝画像,基本都好辨认,也不容易误用,而此前的皇帝画像,都偏虚,有的还像一个模子画出来的,常常误用也没人发现。

具体到朱元璋画像,很多人会引一些段子,说他喜欢杀写实的画家,只有那些把他画好看了的画家才能幸免,以此反证朱本人长得很丑,传世的标准像都是画家违心美化的结果。还说,有个画家幸免以后,凭记忆摹画出朱的真容,这就是长脸丑像传播的出发点。

朱元璋嗜杀嘛,所以段子这样传,也没人觉得他在背锅。事实上,现在能考证出来的、给朱元璋画过像的画家有四五个,比如孙文宗、沈希远、陈遇陈远兄弟,而这些人无一被杀。

最爱君发现,历史上流传的朱元璋杀画家的段子,是有模板的。举个例子,后唐开国皇帝李克用有一只眼睛是瞎的,被称为“独眼龙”。画家给他画像,难度很高:画出两只眼睛,则不像李克用,可能被杀;如果只画一只眼睛,也可能犯死罪。结果,一个聪明的画家,把李克用画成了闭上1只眼睛射箭的样子。

类似这类故事,附会在很多人身上。真实性十分可疑,所以最爱君称之为“段子”。

其实,画家的压力,并不是来自于画丑或画美,而是形似与神似之间的尺度拿捏。

明初大画家王绂在洪武、永乐年间曾几次供职宫庭,对给皇帝画像的问题,很有发言权。他说,给皇帝画像最难,由于天威就在咫尺,压根儿不敢正眼打量,能画个形似已不错了,没心思斟酌如何到达神似。

但光画得像,体现不出皇帝的气象与个性,并不能博得朱元璋的认可。明代中期的陆容在《菽园杂记》中说,那些把朱元璋画得很逼真的画家,自以为可以得到奖赏,但是皇帝其实不满意,只有一个画家在形似之外,加上“穆穆之容”,结果朱元璋大喜。

“穆穆之容”,大概可以理解为给朱元璋的面貌加进一些显示尊贵的符号,比如长耳垂轮、天庭饱满等,即在形似的基础上,寻求帝王相的神似。

民间一直认为,朱元璋患过天花而不死,留下了一副麻脸,加上他的下巴可能稍长,额骨稍凸,时人可能觉得太丑了,御用文人则正好傅会说这是帝王奇相:“下辅学堂地阁朝,承浆俱满是官僚。如教中辅来相应,必坐枢庭佐舜尧。”一般地阁(下巴)饱满就是官相之人,而朱元璋地阁雄奇,妙不可言,贵不可测,自然是帝王的好命了,相貌异于常人。

文人美饰帝王在历代都这样,翻开24史,每个帝王在文人的笔下都是天子相。如上文曾提到的汉高祖刘邦,本来就高鼻梁长胡须之男子,但《汉书·高帝纪》称,“高祖为人,隆准而龙颜,美须髯,左股有七十二黑子。”连身上的黑痣都成了贵处。

面对朱元璋一脸仁慈、那张现保存于北京故宫,并为南京阅江楼等多个明朝景点悬挂的“标准像”,有很多人觉得与真人不符合,是假的,相信长着奇异下巴的画像与真人最接近。

朱元璋到底长得怎么样,丑不丑,现在谁也说不清,成了一段历史疑云。但我推测是不会丑到哪里的,不然在濠州起事的王财主郭子兴,怎样可能把义女马秀英嫁给一个要钱没钱要长相没长相的穷和尚?

综上,我们大致可以得出结论:传世的朱元璋像,圆脸俊像更接近他的真容。但不能说“就是”他的真容,只能说“更接近”,因为画家还作了一些神似的处理。

威尔刚效果怎么样

枸橼酸西地那非白云山制药厂

lvviagra

女用威尔刚

相关推荐